El año en que el periodismo de ciencia se hizo fuerte contra la desinformación

 

Artículo de Pampa García Molina para Cuadernos de Periodistas.

Los datos sobre el coronavirus ocuparon el pasado año un espacio mediático tan vasto que incluso se alertó del riesgo de sobredosis informativa. La pandemia confirmó la necesidad de periodistas especializados en ciencia, y elevó hasta un nivel máximo de exposición y responsabilidad su labor. Frente a ella, el ruido procedente de diversas fuentes: la sobreexposición mediática, la infodemia, la polarización en los discursos y la desinformación.

No hay duda de que 2020 fue un año crucial para el periodismo de ciencia. Nunca antes habíamos trabajado con un ritmo tan intenso y durante un tiempo tan prolongado, como lo estamos haciendo durante la pandemia de la COVID-19. Ni siquiera en la crisis de Fukushima de 2011, cuando cubrimos en directo el desastre de aquella central nuclear japonesa cuyos reactores iban fundiéndose poco a poco y la información nos llegaba con cuentagotas. Tampoco habíamos tenido jamás tantas miradas puestas en nuestras informaciones, día tras día, durante meses; ni con un público tan ávido de respuestas y soluciones a esta gran crisis mundial que está dándole la vuelta a todo.

Leer más AQUÍ.

¿Qué principios éticos son fundamentales para ejercer la profesión de periodista?

 

Artículo de Fernando González Urbaneja 

para Cuadernos de Periodistas.

El periodismo tiene lex artis, principios deontológicos: son pocos, sencillos y claros. Están bien explicados en los numerosos códigos deontológicos conocidos desde principios del siglo XX, muchos de ellos vigentes en numerosos países y redacciones. Por señalar algunos, sirven el Código de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), el del Consejo de Europa (1993) o la reciente Carta ética mundial para periodistas (junio de 2019) de la Federación Internacional de Periodistas. Todos ellos dicen lo mismo, aunque con distintas palabras y tamaños.

Los principios son equivalentes y se pueden resumir en los siguientes: LEER MÁS AQUÍ. 

Cuadernos de Periodistas nº 38

Tema muy interesante. 

Recomiendo la lectura de este nuevo número de la revista Cuadernos de Periodistas.  

Cómo conectar con la audiencia y lograr que pague por la información

Texto de Ismael Nafría para Cuadernos de Periodistas (APM).

"Como muchos otros sectores económicos, la industria de los medios de comunicación vive inmersa desde hace años en un radical proceso de transformación del negocio que tiene como principal objetivo intentar adaptarse a la nueva realidad que ha impuesto el mercado digital.

Esta nueva realidad está configurada por varios factores. Por ejemplo, por unos consumidores que han variado sustancialmente sus hábitos de consumo de información, privilegiando en buena parte las plataformas digitales, especialmente los dispositivos móviles, y abandonando progresivamente los soportes impresos. Asimismo, por un cambio muy relevante del modelo de negocio, sobre todo en los medios de tradición impresa, que han visto cómo los ingresos publicitarios se reducían de manera drástica durante la última década". Leer más AQUÍ. 

Cuadernos de Periodistas analiza el desafío de cómo financiar el periodismo

La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) acaba de lanzar el número 36 de “Cuadernos de Periodistas”, su revista de análisis y reflexión sobre la profesión periodística. En esta ocasión, el bloque principal se centra en la cuestión de cómo responder a los problemas de financiación en los medios de comunicación, ante el cambio de paradigma comunicativo, el descenso de la inversión publicitaria y la obsolescencia del modelo de negocio de las empresas periodísticas tradicionales. Leer más AQUÍ.

¿Qué papel juegan Google y Facebook en el futuro del periodismo?

Reportaje de José Antonio González Alba para Cuadernos de Periodistas.

Desde hace unos años, algunas de las principales plataformas tecnológicas han mostrado un especial interés en las noticias generadas por la industria periodística y en atraer a más usuarios a través de estas. En plena era de debate sobre los efectos de la información distribuida a través de redes sociales, el fenómeno de la posverdad, las fake news y el clickbait, surge la necesidad de plantear el papel que juegan Google y Facebook en el futuro del periodismo, lo que están haciendo para acercarse y promover la edición de contenidos y qué postura deberían tomar ante ello medios y periodistas. Leer más AQUÍ. 

Twitter cambia la rutina de los periodistas y fomenta bulos

Artículo de Félix Bahón para Cuadernos de Periodistas: 

"Empiezan a alzarse voces contra el importante papel de Twitter en la composición de las portadas de los medios. Tras el “tirón de orejas” a Facebook por haber propagado noticias falsas en la última campaña presidencial estadounidense, el foco se centra ahora en la plataforma de microblogging. Hay una explicación: es la red social favorita de Donald Trump y de otros muchos líderes políticos y personajes famosos de todo el mundo. También se ha convertido en una herramienta clave en las rutinas diarias de muchos periodistas.

El Poynter Institute presentó en junio el trabajo How Journalists Use Twitter: The Changing Landscape of U.S. Newsrooms (Cómo usan Twitter los periodistas. El paisaje cambiante de las redacciones de EE. UU.). Alecia Swasy, su autora, ha analizado cuatro grandes periódicos durante dos años. Concluye que la plataforma influye de manera determinante en la cobertura informativa.

The New York Times también denuncia a la red social. Señala que “el enfoque en Facebook ocasionó que otra red social pasara desapercibida”. Twitter tiene más influencia en el periodismo porque los medios la utilizan como fuente de noticias. “Se ha convertido en un lugar donde muchos periodistas construyen inconscientemente una cosmovisión, donde desarrollan un sentido de lo que es importante y merece cobertura y lo que no”, apunta el artículo". Leer más AQUÍ.

Enganchados a las burbujas de opinión

Nuevo número de Cuadernos de Periodistas de la APM. 

Enero de 2018, nº 35.

‘Fake news’ y posverdad en tiempos de populismos: lecciones para periodistas

Natalia Hernández, de 'El Objetivo' de La Sexta, en Perugia. Foto: IFJ17/Mattia Consiglio

"Periodistas y emprendedores del sector se reunieron un año más en el Festival Internacional de Periodismo de Perugia para discutir sus preocupaciones sobre el auge de las fake news (noticias falsas), y tratar de buscar soluciones a un problema que afecta a la credibilidad de los medios y crea un ambiente propicio para el florecimiento de los populismos en todo el mundo". Artículo de Patricia Alonso para Cuadernos de Periodistas. Leer más AQUÍ. 

Autorregulación sin convicción en España

Artículo de Fernando González Urbaneja para Cuadernos de Periodistas. 

La autorregulación tiene tres requisitos: que sea asumida e impulsada por el sector, por editores y periodistas que crean en esa cautela y en la incorporación a su práctica y a su deontología; que se encomiende a un órgano independiente, profesional, plural y equilibrado, y que sus conclusiones sean asumidas por los medios, publicadas y atendidas. Sin esos tres compromisos, la autorregulación se queda en mantillas, mera voluntad sin consecuencias. Leer más AQUÍ. 

La prensa, ante las mentiras fabricadas

Turquía, la mayor cárcel de periodistas del mundo

Artículo de Beatriz Yubero para Cuadernos de Periodistas.

Cuadernos de Periodistas nº 34

‘Cuadernos de Periodistas’ analiza la invasión del espectáculo en la información televisiva 

'La batalla de las presiones' (Cuadernos de Periodistas)

¡MUY INTERESANTE!

La integración de redacciones ya no es lo que era

Artículo de Félix Bahón para Cuadernos de Periodistas.

Periodismo de confusión en las televisiones españolas

Artículo de Agustín García Matilla en Cuadernos de Periodistas, revista que edita la Asociación de la Prensa de Madrid. 

'Hacia la banalización de los contenidos periodísticos'

Nº 31 de la revista de la 

Asociación de la Prensa de Madrid.

'Amenazas permanentes a la libertad de expresión'

Cuadernos de Periodistas nº 30.

Julio 2015.

'Los muros de pago no salvarán a la prensa'

Artículo de Miguel Ormaetxea publicado en Cuadernos de Periodistas.

"La mayor parte de los editores del mundo occidental están de acuerdo en que se cometió un error histórico cuando en los albores de la era digital los periódicos comenzaron a colocar online los mismos contenidos que vendían en sus ediciones tradicionales de papel. Lograron ampliamente uno de sus objetivos: aumentar enormemente su audiencia. Pero fracasaron estrepitosamente a la hora de monetizar esas nuevas audiencias. Con ello contribuyeron grandemente a extender la cultura de la gratuidad digital, que ahora con mucho esfuerzo y tiempo comienza a dar un giro. Sabemos que la gente está dispuesta a pagar por aquellas informaciones que le interesan y no encuentra en ningún lugar en abierto. Como consecuencia, una gran parte de los editores de EE. UU. y Europa están arruinados. Ya hay suficiente experiencia sobre los muros de pago para saber que esta barrera tecnológica no salvará a la prensa". Leer más AQUÍ.

Cuadernos de Periodistas nº 29

Nuevo número de la revista Cuadernos de Periodistas 

de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM).