El año en que el periodismo de ciencia se hizo fuerte contra la desinformación

 

Artículo de Pampa García Molina para Cuadernos de Periodistas.

Los datos sobre el coronavirus ocuparon el pasado año un espacio mediático tan vasto que incluso se alertó del riesgo de sobredosis informativa. La pandemia confirmó la necesidad de periodistas especializados en ciencia, y elevó hasta un nivel máximo de exposición y responsabilidad su labor. Frente a ella, el ruido procedente de diversas fuentes: la sobreexposición mediática, la infodemia, la polarización en los discursos y la desinformación.

No hay duda de que 2020 fue un año crucial para el periodismo de ciencia. Nunca antes habíamos trabajado con un ritmo tan intenso y durante un tiempo tan prolongado, como lo estamos haciendo durante la pandemia de la COVID-19. Ni siquiera en la crisis de Fukushima de 2011, cuando cubrimos en directo el desastre de aquella central nuclear japonesa cuyos reactores iban fundiéndose poco a poco y la información nos llegaba con cuentagotas. Tampoco habíamos tenido jamás tantas miradas puestas en nuestras informaciones, día tras día, durante meses; ni con un público tan ávido de respuestas y soluciones a esta gran crisis mundial que está dándole la vuelta a todo.

Leer más AQUÍ.

El poder de la comunicación en la carrera de las vacunas

'La revista de ACOP'. Nº 56, enero 2021.

El paro de los periodistas aumenta un 29% por el impacto de la COVID-19

 

                                                                         Foto: Miguel Berrocal / APM. 

APM: El Informe de la Profesión Periodística 2020, que edita anualmente la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), vuelve a ofrecer “una verdadera radiografía de la hermosa profesión a la que servimos desde la Asociación”, destacó Juan Caño, presidente de la APM. Los datos incluidos en este estudio “proporcionan abundante información y precisa para pergeñar una imagen de la situación de nuestra profesión, aunque este año ese retrato aparezca un poco empañado a causa de la COVID-19”, añadió.

Como cabía esperar, las consecuencias de la pandemia también han impactado en el empleo periodístico. Desde enero a  septiembre de 2020, la cifra de periodistas parados aumentó un 29,1% hasta los 8.636 profesionales, mientras que a comienzos de año se situaba en 6.691 personas, según cifras del SEPE. El desempleo ha crecido más entre los hombres, pero las mujeres siguen representando casi dos tercios de los periodistas sin trabajo, concretamente el 62%, según el informe.

Leer más AQUÍ. 

 

La información difundida por los medios sobre la COVID-19 es sensacionalista, según la mayoría de andaluces

 

Más de la mitad de los andaluces encuestados (53,6 %) consideran que mucha de la información difundida por los medios de comunicación es sensacionalista y produce alarma social, según señala el informe elaborado por el Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA) sobre el impacto de la pandemia durante el primer estado de alarma, que incluye un avance del Barómetro Audiovisual de Andalucía 2020 (BAA). Leer más AQUÍ. 

Número 52 de La Revista de ACOP

 

Nº 52 de 'La revista de ACOP'.

'El futuro de los asuntos públicos después del COVID-19'.

La nueva infonormalidad: no pienses en ‘fake news’, piensa en desinformación

 

Raúl Magallón para Cuadernos de Periodistas: La evolución de la pandemia y la ampliación de los periodos de confinamiento redefinieron la manera que tenemos de acercarnos a la información, pero también la forma en la que la desinformación circula. La mediatización extrema generada por el confinamiento reforzó la idea de que el miedo y la desinformación están estrechamente vinculados.

--

Leer más AQUÍ. 

‘Cuadernos de periodistas’ analiza la cobertura informativa de la pandemia en España

Comunicar la pandemia: fallos y aciertos

Félix Montero para La Marea: La comunicación institucional es un factor clave en cualquier crisis. La gestión que hagamos de la información puede maximizar, minimizar o amortiguar el efecto sobre aquello que altera la estabilidad. Las instituciones públicas deben adelantarse a los posibles riesgos y tener preparado un plan de emergencia comunicativa. Muchas veces las crisis son inesperadas y complejas, por lo que la institución debe estar preparada para reaccionar de forma rápida y efectiva. En el caso de la pandemia del coronavirus, la comunicación está siendo un elemento central.

Aunque las ruedas de prensa y comunicados no puedan dar solución a la crisis sanitaria, son fundamentales para asegurar un flujo comunicativo eficaz. El reto planteado por la COVID-19 es mayúsculo: de la crisis sanitaria emerge una crisis laboral, social y política. Pese a que estamos ante una crisis sin antecedentes en la historia reciente, las gestiones previas de otras crisis sanitarias deberían servir como aprendizaje para abordar esta crisis.

---

Leer más AQUÍ. 

Liderazgo resiliente

Organizado por ACOP: Conversación con Antonio Sola acerca del liderazgo que va a demandar la sociedad tras la COVID-19, un liderazgo que ayude a superar las adversidades y nos permita conseguir una sociedad mejor.

Más Poder Local: La comunicación política en tiempos de pandemia

Edición Especial

• Comunicación Pública de Riesgo en tiempos de Pandemia: las respuestas de Portugal a la COVID-19.
• La pandemia del coronavirus: Estrategias de comunicación de crisis.
• Antes de comunicar el riesgo o la crisis: hay que diferenciarlos.
• El capitán que conduce (y estimula) el yoyó político de Brasil.
• La paradoja pandémica de la comunicación política en Chile.
• Colombia: el pulso por el liderazgo.
• COVID-19: la no percepción del riesgo.
• Comunicación política en tiempos de alarma: el caso español.
• El relato de gobierno sobre el COVID-19 en Venezuela: “la emergencia en un país en emergencia”.
• De la inmunidad al confinamiento: dos paradigmas de una misma crisis.
• Percepción de riesgo y consumo mediático durante el inicio de la pandemia de COVID-19 en México.
• Las «Fake News» en las crisis de la sociedad digital.
• La célula de crisis ante el COVID-19.
• El impacto de la comunicación y la gestión de desastres en la población.

La comunicación política ante la COVID-19

David Redoli: Vivimos una distopía. Ningún gobierno del mundo, ningún partido político, nadie podía prever el alcance tan global, tan fuerte y tan inmediato de una pandemia con origen en China, provocada por el coronavirus.La enfermedad Covid-19 se ha cobrado decenas de miles de muertos en cuestión de meses, en prácticamente todos los países del mundo. Y millones de personas se han visto contagiadas.

Se trata de una situación de crisis mundial sin precedentes, en un momento en el que nuestras economías están más globalizadas que nunca. Sin duda, el primer semestre de 2020 marcará un antes y un después en nuestras sociedades. Leer más AQUÍ.

Comunicación política en tiempos de coronavirus

Introducción al libro: "La crisis del coronavirus (COVID-19) ha impactado de lleno, y a escala global, en nuestras vidas, haciéndonos cuestionar nuestro presente y abriendo serias dudas sobre la manera de abordar lo que viene y nuestro posicionamiento y actitud ante ello. La globalización, la aceleración, la sobreabundancia informativa (infodemia), aquejada a menudo de noticias falsas, o la incertidumbre… son algunos de los factores que están condicionando la comunicación y la gestión de crisis en todo el mundo. En momentos de oscuridad, una comunicación clara es clave. Una gestión profesional y efectiva de esta comunicación por parte de los gobiernos, dirigida a sus ciudadanos, es más necesaria que nunca y contribuye a fortalecer los valores fundamentales de nuestras democracias, poniendo el foco en la ciudadanía y el bien común". Leer más AQUÍ.

El día después de hoy

Reflexiones de Antoni Gutiérrez-Rubí para Telos.

"Algo me inquieta. Después de haber fracasado, colectivamente, para prever y prevenir esta trágica pandemia, nuestra capacidad para anticipar cómo será el día después parece abrumadora. El alud de profetas y adivinos nos aturde en tiempos de paciencia cognitiva limitada. No supimos anticipar el ayer, estamos naufragando en el hoy y nos aventuramos con el mañana sin pudor, ni la prudencia debida.

Pero de entre toda la cacofonía predictiva, hemos vuelto la mirada a los filósofos, a los sociólogos y a los antropólogos. Nunca debimos olvidarnos ni ignorarlos. Intuimos que lo que viene, a pesar de sus profundos cambios sociales y económicos, podemos aproximarnos mejor a comprenderlo desde la filosofía que desde la economía. Desde el espíritu. Desde lo intangible. Empezamos a interiorizar que el día después será otro día; más que uno consecutivo. Que el día después será diferente a los anteriores.

No sabemos con seguridad cómo será, pero quizá sí podemos saber (o decidir) cómo queremos llegar, con qué valores, conceptos, actitudes y conocimientos. Cómo prepararnos para ese día. Aquí unas ideas para este viaje, un itinerario de tránsito, de transformación, de un mundo que dejaremos para ir hacia otro que desconocemos. Un viaje iniciático". 

Leer más AQUÍ. 

¡Combate los bulos!

En este breve vídeo, os hablo sobre la importancia de combatir los bulos 

en tiempos del COVID-19